SURGIMIENTO DEL NEOLIBERALISMO:

Ante el fracaso del Estado de Bienestar las grandes potencias pusieron en practica una nueva politica economica, el neoliberalismo.
El neoliberalismo se ha puesto como el modelo más adecuado para encarar la crisis del sistema capitalista, los promotores de este sistema fueron principal mente las grandes elites del gran capital financiero.

El neoliberalismo pretende que en términos generales se dejen los elemento económicos al "libre juego del mercado", lo cual implica acabar con algunos obstaculos como la posibilidad de lso sindicatos para intervenir a favor de el aumento de salarios y prestaciones.
Reducir al minimo posible la participacion del Estado.
El resurgimiento del pensamiento neoclásico, pretende ser un modelo de la conduccion del capitalismo, con lo cual se pretende debilitar aun mas ala clase obrera y aquellas fracciones del capital poco desarrolladas y concentradas.

El neoliberalismo en Inglaterra; MargaretThatcher: la conservadora.

En mayo de 1979 Margaret Thatcher en la Primera mujer que alcanzaba la jefatura del gobierno en la historia del Reino Unido. Al mismo tiempo era la lider del partido conservador.

Elo partido conservador de la señora Thatcher gano las elecciones, formulando un programa, claramente neoliberal, con las aiguientes caracteristicas;

- El relanzamiento nacional de Inglaterra por medio de la vuelta de ciertos origenes delliberalismo capitalista.

- Esa política consistia en: la reduccion del gasto publico y la desgravacion tributaria para los ingresos mas altos.

- El progreso repliegue del estado Benefactor.

Algunas de las medidas Neoliberales impuestas por la señora Thatcher son; contraccion de la emision de la moneda, elevacion de las tazas de interes, desceso de los impuestos sobre las ganancias altas y lanzamineto de un amplio programa de privatizacion.

Neoliberalismo en Estados Unidos

En 1976 James Carter gana las elecciones a al presidencia, Carter sufrio los embates de la crissi de económica y la decadencia de Estados Unidos como primer potencia mundial.

Carter fue derrotado en las elecciones de 1980 por Ronald Reagan, el neoconservarismo tomaba el poder.

A Reagan le sucedió otro republicano(y por tanto conservador), George Bush, tuvo por mision principal acoplar su politica externa ante la desaparicion de la URSS.

El Neoliberalismo en América Latina: Tres casos: Chile, Argentina y México.

Argentina

En las elecciones de 1973, triunfo el candidato peronista, Héctor J. Cómpora quien dejó el poder al poco tiempo, para que Juan Domingo Perón y su esposa Isabel llegaran al poder como presidente y vicepresidenta.

Al principio el programa económico funcionaba, pero con la crisis mundial de 1974 comenzaron graves problemas. Perón murio en 1974, julio.

Uno de los problemas mas graves que enfrento Isabel fue la infalcion de 1975.

Los medios neoliberales se agotaron para 1981, año en que hubo una ola de quiebras bancarias y una gran salida de capitales, aumento la inflacion del capital.

En 1983 Raul Alfonsín llego al poder. La inflacion llego al 627% en 1984, alcanzo un 700% en 1985.

MÉXICO

Apartir de Miguel de la Madrid y sobre todo de Carlos Salinas de Gortari México asiste a la puesta practica del modelo neoliberal, la crisi económica era resultado de la amla administracion de 1976 a 1982. Los empresarios denominaron este modelo neoliberal como, " economico social de mercado" que proponia lo siguiente;

- establecimiento de un seguro social.

- libre competencia pero sin formar monopolios.

- ausencia de proteccionismo

- fomento a las pequeñas y medianas empresas.

- ausencia de controles de precios.

- eliminacion de la lucha de clases.

En la primera etapa del gobierno de Madrid existieron tres grupos de planteamientos que tuvieron como finalidad coregir la inflacion.

- La reduccion del costo publico y circulacion de moneda.

- Liberacion de las tazas de interes y el control de los salarios.

- L a liberacion del comercio y política proteccionista.

En este proyecto neoliberal tiene un lugar importante el tratado de libre comercio con Estados Unidos y Canada.

La crisis de la deuda: costos Políticos y sociales

En America Latina las politicas económicas posteriores a la crissi de 1929 se habian basado en la imposibilidad de confiar con la expansion de la exportacion de productos primarios.

Por ello los grupos dirigentes latinoamericanos optaron por el denominado "desarrolo hacia adentro" el cual fue un adaptacion obligada a circunstancias fuera de control de los grupos dirigentes.
El desarrolo hacia adentro, tambien conocido como "Sustitucion de importaciones", consiste en que el Estado incentiva el desarrolo industrialy económico mediante la proteccion de las empresas nacionales.

Los problemas de la balanza de pagos mostraban las insuficiencias del esquema de desarrollo:

a) Un sector industrial en crecimiento y muy orientado a ls mercados internos.
b) Una fuerte dependencia de insumos importados
c) Un insuficiente desempeño de las exportaciones de los productos primarios.

Apesar de dichos problemas no se percibian como graves amenazas se buscaron algunas soluciones, gobiernos intentaron ampliar los mercados de destino de sus productos nacionales atraves de procesos de integracion economica regional o bien ampliando la presencia de sus productos en los mercados.

LA CRISIS DE LA DEUDA

Los prestamos de bancos privados con intereses bajos crecieron abruptamente. La mayoria de los paises Latinoaméricanos se endeudo sin tomar demasiados recaudos.

A principios de la decada de los 1980 comenzaron a subir las tazas de interes, la situacion de estos paises Latinoamericanos se agravo repentinamente. En agosto de 1982 el gobierno mexicano decidio suspender el servicio de la deuda externa.

Esta decicion desencadeno un proceso de reflujo del financiamiento externo para los paises Latinoamericanos, Estados Unidos por su parte maniobro con las demandas de los bancos. Los indicadores economicos de los años 80 justifican con creses la denominacion "decada perdida".

"El Camino de la Servidumbre"

En gran parte origina el pensamiento neoliberal, fue escrito por Friederich Hayek en 1944. El historiador británico Perry Anderson considera esta obra como un ataque apasionado contar la libertad.